Ich schreibe des öfteren kritisch über Comedy und LateNight. Das ist nicht immer schlau, denn man scheißt damit auf seinen eigenen Stuhl. Ich bin aber mein größter Kritiker und will nicht einfach nur über dieses Blog Aktionen hypen und die Zahl meiner Abrufe steigern. Dazu bin ich zu lange dabei und benötige diesen kritischen Teil bei der Arbeit.
Es macht es nicht intelligenter darüber zu schreiben, aber es regt vielleicht eine sehr kleine Diskussion über die Lage der Unterhaltung und ihre zukünftige Ausrichtung an. Ich selbst bin Teil des Problems, weil es mir so vorgemacht wurde.
Was hat sich eigentlich seit Rudis Tageshow verändert? Nicht viel. Es gab die Wochenshow mit Ingolf Lück, Harald Schmidt und jetzt die neue heute Show im ZDF. Das sind die großen Beispiele und daneben stehen sicherlich ganz viele Formate und kleine Sendungen wie die “Freitag Nacht News” etc. .
Es werden Witzchen gemacht. Die Redakteure, Gagschreiber und Teams lesen die Gazetten auf der Suche nach einem passenden Aufhänger für einen Gag. Kleine Einspieler mit einem aktuellen Bezug verdrehen ein wenig die Aussagen von Politikern. An dieser Herangehensweise hat sich nichts geändert.
Das ist aber schlimm. Warum? Weil es den Sendungen und Formaten damit schadet. Wofür steht eine heute Show? Was hat Harald Schmidt mir eigentlich gebracht? In allen Sendungen werden lediglich die Nachrichten der Woche aufgerollt. Schweiz und Afghanistan sind Themen in den Medien? Dann nehmen wir doch den einfachsten Gag der Welt: “Deutschland wird neuerdings am Matterhorn verteidigt.”
Ich wollte den auf Twitter bringen, doch habe ich mich dann noch einmal hingesetzt, weil er mir schlicht zu plump erschien. Hmm…wie könnte man das noch verbessern? “Ich sehe schon Antonia Rados vorm Matterhorn stehen!”
Der transportierte Inhalt ist gleich, doch bezieht sich der Gag nun auch auf RTL und seine emotional aufgeladene Berichterstattung aus Kriegsgebieten. Das verstehen zwar nicht alle auf Anhieb, aber es macht wenigstens eine kleine Haltung deutlich.
Ich glaube diese Haltung fehlt. Sich über das iPad lustig zu machen ist eine gute Idee, doch man kann sich auch kritischen Humor ausdenken und nicht einfach nur eine lustige Werbung für “iGelb” machen. Warum nicht die Sprache der Apple-Protagonisten analysieren und das iPad genau mit dieser gleichen Art runtermachen? “Wir verdienen damit jetzt nochmehr Kohle. That’s simply magical.”
Wir machen uns über Promis und Politiker lustig, aber nicht über den Axel Springer Verlag und seine gezielte Meinungsmache. Wir lassen RTL mit seinen News einfach so unkommentiert. Witze und Shows sollten sich vielmehr auch an Seiten wie BildBlog orientieren und den Menschen vor Augen führen, wie sie in der vergangenen Woche wieder einmal manipuliert worden sind. Und das kann extrem lustig sein.
Erst dann enstehen neue Feindbilder. Lager bilden sich und ein Schmidt nimmt sich einer Medienmacht an. Erinnern wir uns nicht alle noch gern an “Die Schlacht um RTL!” mit Stefan Raab? Stattdessen findet bei uns die Verbrüderung mit Prominenten statt. Erst macht man sich Jahre über Promis lustig und dann zeugt man ein Kind mit ihnen, oder lädt sie zur Fahrt im Wok durch den Eiskanal ein. Ehrlich gesagt verstehe ich das als Zuschauer nicht einmal.
Es interessiert niemanden vor dem Fernseher welcher Moderator laut DWDL.de jetzt zu Sat.1 wechselt. Aber anstatt einfach nur über einen Oettinger Scherze zu machen, könnte man auch den Kontext erläutern. Geschrieben war die Rede nicht einmal schlecht, aber es haperte halt beträchtlich an seiner Aussprache. Dan lädt man den Typen halt mal ein! Vielleicht wird es sogar lustig, weil er über sich selbst lachen muss?
Shows und Redaktionen sollten meiner Ansicht nach weniger nach lustigen Aufhängern für Witze suchen, sondern sich dem Geschehen im Land annehmen. Erwin Pelzig hatte sich einmal die Mühe gemacht und auf der Bühne gezeigt, welche Konzerne wieviel Geld an die Parteien gespendet haben. Das war ein ganzer Auftritt und müsste dank guter Recherche sofort bei einem Parteispendenskandal in einer LateNight stattfinden. Stattdessen gibt es zwei Witze über Mövenpick. Die auch lustig sind, aber es ist halt noch weitaus mehr drin. Das kann auch ein Showmaster im Netz ohne Budget.
Es geht mir nicht darum, dass platte Gags schlecht sind. Sie sind sogar oft die besten Sprüche! Daneben muss es aber Haltung geben und humorvolle Aufklärung der Zuschauer. Politisch gefärbt von mehreren Seiten, denn dann macht die Konkurrenz der Shows und Gastgeber auch Spaß und erzeugt Stoff für ganze neue Geschichten. So unpolitisch ein Raab auch sein mag, so sehr hat man diese Haltung in den ersten Jahren bei TvTotal geliebt. Nur halt im Unterhaltungsbereich. Gibt es heute noch ein Feindbild wie RTL in Shows?
Ansonsten könnten wir auch einfach alle Shows von Rudis Tagesshow neu senden und die Bilder und Namen der Politiker ändern. Und ehrlich gesagt lache ich über Rudis Gags von damals sogar mehr als über so manchen Stand-Up heute. Man nehme sich nur einmal die Gags hier:
“Weiberfastnacht, oder wie es medizinisch heißt: letzte Gelegenheit für Schweinegrippe.”
Brüller. Wahlweise auch: Oder wie Ärzte es nennen…Der Weltkongress der Geschlechtskrankheiten. Karneval, Ficken ergibt = Schenkelklopfer. Habe ich letztes Jahr gebracht.
“Gestern Abend wurde auf der Akropolis der Satz gehört: “Guten Abend, Herr Zwegat!” “
Grimme-Preis verdächtig. Der uralte Schuldengag. Wäre mir persönlich schon zu durch. Bei Raabs Gagschreibern hätte man anstelle von Zwegat Franjo geschrieben. Urkomisch! Ich liege auf dem Boden!
“Olympische Winterspiele, mollige neun Grad warm. Mit Schnee werden die Athleten nicht belästigt. Neun Grad warm hat den Vorteil: Die Spritzen frieren nicht ein.”
Kein schlechter Gag. Olympia…was fällt einem dazu ein? Doping! Hmm es gibt aber noch keinen bekannten Dopingfall. Mist! Also was machen? Kälte, Tabletten, Blutreserven… Spritzen!
Ihr erkennt die Muster? Sie werden nächste Woche wieder einmal die gleichen sein. Haltung? Meinung? Charakter? Ausrichtung? Kritik? – Alles Fehlanzeige. Wer hat die Gags gebracht? Raab? Pocher? Schmidt? Kaum zu unterscheiden, wenn da nicht Griechenland irgendwie und minimal politisch wirken würde. So war es also Schmidt.
Vielleicht erkennt man jetzt warum es so einfach für mich war den BonitoTV Account auf Twitter zu führen. Stephen Colbert hätte ich nicht kopieren können.
Mal drüber nachdenken. Ich hege hier übrigens keine Kritik gegen Personen, Showmaster und Moderatoren. Ich schaue sie mir ja selbst an. Vielleicht sollten sie die Gagschreiber entlassen und sich wieder selbst an die Arbeit machen. Mit offenen Augen und Ohren durch Köln laufen und versuchen eigene Gags zu bauen. In den meisten Fällen wäre es lustiger.
Eigenen Kommentar schreiben