Das iPad ist da! Demnächst kann man sich auf das Sofa lümmeln und sich neue Bücher aus dem Internet laden. Neben einer WiFi-Verbindungen verfügen die Geräte auch optional über den Zugang zum Telefon-Provider.
So kann man mit dem iPad auch unterwegs im Netz surfen und wird dafür eine weitere Flatrate mit monatlichen Kosten buchen müssen. Für mich als Nutzer bedeutet das nun den dritten Vertrag in Punkto Internet. Zuhause hat man die DSL-Flatrate, auf dem Smartphone die UMTS-Flatrate und für das iPad brauche ich nun auch noch eine Flatrate.
Das sind drei Verträge mit jeweils ca. 39€ Kosten, welche immer die gleiche Leistung abdecken. Da kommt man ja als echter Web 2.0 Junkie demnächst auf über 100€ für das monatliche Internet. Vielleicht sogar noch alles bei einem Anbieter!
So richtig fair finde ich das nicht. Vor allem ist das iPad durch seinen Formfaktor ein Nebengerät. Das Telefon hat man immer bei sich und der Rechner daheim wird meist nur am Abend genutzt. Komme ich jetzt abends heim, so arbeitet man noch am großen Rechner im Arbeitszimmer und wandert später mit seinem iPad ins Wohnzimmer.
Schlimm genug ein Gerät zu erfinden, welches einen noch vor dem Fernseher mit Updates aus dem Netz verfolgt. Natürlich wenden jetzt die Kritiker meiner Ansicht ein, dass man das iPad auch nur mit Wlan nutzen kann und somit keine weiteren Kosten entstehen. Stimmt! Aber dann hätte man die Couch gleich mitverkaufen können. Richtigen Spass macht es doch erst in der Bahn mit dem iPad. Unterwegs halt!
Langsam sollten die Provider über Vertragskombinationen nachdenken, welche den Kunden und sein Verhalten im Fokus haben. Sie wollen Internet? Was haben sie für Endgeräte? Einen Heimrechner, Smartphone und iPad/Netbook? Dann basteln wir für Sie eine Rundumsorglos-Flatrate!
Stattdessen soll man jetzt demnächst auch noch für das Navi im Auto eine Internet-Flatrate für 10€ im Monat buchen. Spinne ich etwa!?!
Julia sagt:
Eine Rundum-Sorglos- Flat wäre schon echt genial. Die Gruppe, die das jedoch nutzen würden, wäre recht begrenzt, schließlich bekommt auch das iPad nicht die besten Kritiken, sodass der Absatz zu Anfang erwartungsgemäß nicht dem des iPhones gleichkommen dürfte.
diatriba
Jan 31, 2010, 17:08Aber ich denke, so etwas dürfte eigentlich kein Problem für die Telekommunikationsdienstleister darstellen. Ich erinnere mich nur zu gerne an Vodafone, die mir in einem Telefonat eine “iPhone Flat” angeboten haben, die sämtliche wünschenwerte Internetleistugen abdeckte.