Die aktuelle Diskussion um überhöhte Boni-Zahlungen an fiese Bänker erzürnt das Volk. Immerhin verdienen die schon genug Geld, reiten die Banken in die Schulden und bekommen am Ende des Jahres noch einen dicken Bonus. Darüber lässt es sich herrlich auch in zahlreichen TV-Formaten aufregen!

Doch warum regt sich eigentlich niemand über die Boni-Zahlungen bei GEZ Moderatoren auf? Verzichteten Moderatoren und Showstars bei ARD und ZDF in der Vergangenheit meist auf dicke Werbeverträge, so ist es heute schon fast Bedingung diese Verträge bei einem Wechsel zu den öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten behalten zu dürfen.

Warum muss denn ein von GEZ-Gebühren prächtig bezahlter ARD/ZDF Star noch drei Werbeverträge für Airlines, Wasser und Putenwurst haben? Immerhin arbeiten diese Leute beim echten “Pay-TV”! Wir alle zahlen für diese Moderatoren und es sollte ein Privileg sein bei ARD, ZDF und dem WDR zu schaffen. Bei den privaten Sendern kann man es sicher nachvollziehen. Die Quote hängt einem ständig im Nacken, die Halbwertszweit ist kurz und das bare Geld lockt.

Im Ersten ist man dagegen fast Beamter in Sachen Unterhaltung und ich habe selten einen verbeamteten Lehrer in der Pause für Speiseeis werben sehen. Niemand regt sich über diesen Umstand auf. Es sind halt unsere Publikumslieblinge und daher sind sie unantastbar. Doch auch ihre Quoten schwächeln, viele wirken definitiv überbezahlt und nicht umsonst rief die Titanic vor einiger Zeit ihre Leser dazu auf die GEZ zu kündigen, weil Johannes B. Kerner überbezahlt sei. Da haben nicht wenige Leser mitgemacht!

Ich bin nicht einmal für ein komplettes Verbot von Werbeverträgen bei GEZ-Moderatoren, aber bei manchen Stars ist die Gier in den TV-Spots einfach zu stark sichtbar. Warum nicht eine Regelung einführen wo ein dicker Werbevertrag für Haribo erlaubt ist? Dann ist aber bitte auch Schluss!

Schlagworte: ard, gez, moderatoren, stars, werbeverträge, werbung, zdf