In den 90ern wurde im Fernsehen vermehrt auf Talkshows gesetzt. Irgendwann wurde das Publikum aber von den ewig gleichen Streitszenen müde und man musste eine Schüppe Dramatik nachlegen. Schwangerschaftstests, Vaterschaftstests und Gerichtsshows mit Laiendarstellern waren die Folge.

Auch im politischen Bereich genügt heute nicht mehr die einfache Talkrunde. Politiker müssen sich in Formaten wie “Hart aber Fair” und “Illner Intensiv” ein wenig mehr befeuern lassen. Selbst ein mieses Trash-Format wie BigBrother kann das Publikum vor dem Fernseher nicht mehr schocken. Da werden klare Abgrenzungen getroffen und immer mehr Urteile gefällt.

Da ist momentan wirklich eine Sehnsucht des Publikums nach Urteilen zu spüren. Warum nicht gleich nach der politischen Talkrunde ein Gesetz erlassen? Die Politiker auf ihre Aussagen festnageln? Die Zuschauer wollen mehr Ergebnisse sehen.

Heute holt eine Neuauflage der Traumhochzeit keine Topquote mehr. Aber eine Scheidung in sieben Akten, plus die Gerichtsverhandlung um Haus und Hund? Das könnte ein Quotenhit werden! Nach dem Schuldenberater nun der Scheidungsanwalt. Talkshows haben irgendwann ein Ende und danach ist weder der Zuschauer noch die Teilnehmer der Runde schlauer. Es gibt keinerlei Fazit, sondern nur den Verweis auf das Thema der nächsten Woche.

Ich glaube in Zukunft werden wir deutlich mehr Formate mit einem klaren Ziel der Sendung sehen. Eine Art Trend zum Circus Maximus mit anschließendem Todesurteil für die Kämpfer in der Arena. Neu wäre das nicht.

Schlagworte: fernsehen, formate, gerichtsshows, politainment, talkshows, tv, urteil, ziel, zuschauer