Im Netz kennt wohl mittlerweile jeder Blogger den Ausdruck “Zensursula“ und weiß wie dumm diese Internetsperre zur Bekämpfung von Kinderpornographie ist. Zwar ist die Online-Petition mit über 130.000 Unterzeichnern die größte ihrer Art gewesen, doch am Ende hat es nichts genutzt. Zwar sind einige Änderungen auf Drängen der SPD eingebaut worden, aber richtigen Sinn gibt es dem Unsinn noch lange nicht.
Doch das denken wir Netzjunkies, welche sich noch an die Verkableung der ersten Netzwerkparty erinnern können. Die Politik wird aber medial durch Schlagzeilen regiert. Ich frage mich selbst manchmal wie diese Staatsdiener bei so viel Presse eigentlich noch zur Arbeit kommen? Morgens schon im Frühstücksfernsehen, einen Kommentar vorm Eingang, ein Interview gegen Mittag, die Liveschalte in die Nachrichten, Pressekonferenz zum Thema und dann auch schon wieder ab nach Berlin ins TV-Studio zwecks Politainment. Aber wer hat schon Mitleid mit Politikern?
Beim Thema Kinderpornographie konnte Frau Leyen doch nur gewinnen! Wer will gegen den neuen “Schutz” sein? Wer nicht dafür ist, ist medial dagegen. Für mehr Platz gibt es den Artikel und die Schlagezeile lautet erst einmal “Politiker XY gegen Kinderpornosperre”. Damit ist der Mann/die Frau politisch schon am Boden. Natürlich ist das eine Schlagzeile aus der Boulevardpresse, aber am Ende brennt sich halt diese Zeile in die Köpfe der Menschen und nur ein Bruchteil hat den Artikel dazu gelesen und auch verstanden.
Um sich dafür auszusprechen muss man das Internet kennen und gleichzeitig auch noch erklären können. Ich selbst scheitere damit schon bei meinen Mitmenschen, aber der breiten Masse das kurz, knackig und auch noch verständlich präsentieren? Das wird schwer! Und genau deshalb ist der Großteil des Volkes dem Munde nach auch dafür. “Endlich wird da mal was getan!“, “Finde ich richtig!“, “Zum Schutz der Kinder war das überfällig!“.
Genau richtig! Aber der falsche Weg. Man sollte die Seiten löschen, die Ersteller bestrafen und nicht einfach nur besser verstecken. Die Sperre lässt sich von den Konsumenten dieser Inhalte nämlich leicht austricksen. Bringt schon mal nix in technischer Hinsicht.
Aber was ist mit dem Familienvater, welcher ganz normal im Netz bei eBay Sachen vertickert? Er klickt auf einen falschen Link, wird registriert und vielleicht trudeln Wochen darauf die Beamten ein und nehmen den Rechner mit.
Wer bei dieser ganzen Aktion gewonnen hat? Ursula von der Leyen! Denn mit einem solchen Anliegen kann man bei der breiten Masse nur gewinnen! Leider…
cbschmidt (cbschmidt) sagt:
RT @RobVegas: Internetsperre – Beim Thema Kinderpornographie konnte Frau Leyen doch nur gewinnen! http://tinyurl.com/npj6hg #zensursula
Jun 16, 2009, 22:26Haken sagt:
… denn mit Zensur und Wonneproppen
Jun 16, 2009, 00:39ist man einfach nicht zu stoppen.
Raventhird sagt:
Von der Leyen hat gar nichts gewonnen. Sie hat gewonnen, in die Geschichte einzugehen als “Zensursula”, die Frau, die die Zensur wieder als Maßnahme in Deutschland etabliert hat. Langfristig gesehen ist das für die Dame ein herber Verlust, die Menschen sind weit klüger als auch Du leider in Deinem Posting vermutest.
Jun 16, 2009, 00:47IrrenhausAG sagt:
Das bedarf eines Protestes der Internetbenutzer mit Ausmaßen, wie sie derzeit im Iran zu sehen sind. Entweder müssen alle auf die Straße oder (um auch Geeks und Nerds nicht auszuschließen) eines Aufstands, der die Server der Beteiligten zum wackeln und glühen bringt!
Ich hätte auch schon verschiedene Vorschläge:
Liste veröffentlichen mit Stoppschildern und die dann anpingen bis es raucht. Oder noch besser: IP eingeben und dem BKA ne Mail schicken, mit Screenshots, was auf der Website zu sehen ist, sonst wissen die ja gar nicht mehr, dass dort Straftaten passieren.
Ich weiß ja nicht wen Frau von der Leyen als technischen Berater hat, aber der sollte seinen Job überdenken. Vor allem, das Serverbetreiber anstandslos solche Websiten löschen!!! (Siehe http://netzpolitik.org/2009/ak.....ktioniert/ )
Also ich sage: Zeit für einen Aufstand!
Jun 16, 2009, 08:31Rob Vegas sagt:
ich unterstelle ja niemandem dumm zu sein, aber die mehrheit kann das nicht technisch nachvollziehen. für den großteil der deutschen zählt bei dieser frage nur die symbolik.
das ist wie mit dem politiker und der kinderpornographie. er kam da nicht mehr raus, selbst wenn er sich die sachen wirklich privat bestellt hat um die leute dann auffliegen zu lassen. er war schon nach der ersten schlagzeile politisch tot. mit einem tabu kann man somit gut politik machen. nur halt keine gute politik…
robvegas
Jun 16, 2009, 08:41Rob Vegas sagt:
@haken: genau richtig.
robvegas
Jun 16, 2009, 08:42Schaps sagt:
Tja, morgen ist es soweit…da wird der Kram Gesetz. Ein dunkler Tag würd ich mal melodramatisch behaupten…ein Gutes hatte die Onlinepetition doch: Es wurden wenigstens einige Änderungen vorgenommen, die Leute, wenn sie so eine Stopseite zu Gesicht bekommen, nicht sofort zu Kriminellen macht. Das zeigt aber nur noch einmal, dass es hier wirklich nur um Wegsehen und Stimmenfang geht…wirklich arm.
Jun 16, 2009, 11:03Rob Vegas sagt:
130.000 Web 2.0 User im Deutschland…
robvegas
Jun 16, 2009, 16:59Sebastian sagt:
…ich grüße alle mitlesenden BKA-Beamten und wünsche herrlichen Sonntag allerseits
Jun 16, 2009, 12:25Meine Meinung zu dieser Sache ist:
1. Keine Polizeistaffel der Welt kann so schnell Serveradressen “für die Liste” ausfindig machen, wie Webmaster Server und Domains umziehen können.
2. Sobald der Server in anderen Ländern steht, ist ein Zugriff auf die Urheber unmöglich.
3. Selbst wenn ein Zugriff auf Website-Urheber möglich ist, ist die Täter-Trefferquote minimal, denn Porno-Webmaster sind meist nur verkrachte Existenzen, die mit Material aus unübersehbar vervielfältigten Archiven ein paar Dollars machen wollen.
4. Bekämpfung von Kinderpornografie kann nur in der realen Welt Erfolg haben. Wenn wir Polizeibeamte von der realen Welt abziehen und vor den Bildschirm setzen, verlieren wir. Der Mißbracuh findet nicht im Internet, sondern in Armuts-Millieus statt, in denen kleine Zuhälter und brutale Eltern ein paar Euros mitnehmen möchten.
5. Ist das Gesetz zur Bekämpfung von Kinderpornografie neutral oder schädlich, so ist es ideal geeignet, den Spitzelstaat durch die Hintertüre einzuführen. Die Beamtenstaffeln können via Internet und Email-Scan nach unliebsamen Meinungsgegnern schnüffeln und diese “Erkenntnisse” benutzen, um einzelne Bürger zu durchleuchten.
6. Das Durchleuten der zwangsläufig auch privaten Verhältnisse eines Bürgers ist die klassische Polizeistaats-Methode, ihn bei Belieben mittels Behörden-Schikanen fertigzumachen.
7. Wenn das dann über die Jahre Usus wird, ist längst vergessen, dass dem ordnungsgemäßen Grundgesetz-Bruch ein “Kinderporno-Gesetz” die Tür geöffnet hat.
AllesVerboten.org sagt:
Union erklärt Kinderpornos zu Kunst…
Der kultur- und medienpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion Wolfgang Börnsen und die zuständige Berichterstatterin Dorothee Bär machen sich ernsthafte Sorgen um die Urheberrechte von Kinderpornoproduzenten.
Jun 16, 2009, 13:53In einer Pressemitteilung der…
zero sagt:
Ich als Künstler Denke….was wird passieren – ?
wenn ich jetzt meine grotesk werke …veröffentliche-
bin ich jetzt auch zensur gefährdet – da gerade jetzt
eine weitere internetseite in arbeit ist und veröffentlicht
wird. hat das noch sinn…
im internet rum zu laufen…………?
wenn ich jetzt eine famili webseit habe – wo meine frau mit kleinen sohn, lass ihn 5 jahre jung sein…….
Jun 16, 2009, 10:43ihn der badewanne hocken, und nichts zu sehen ist auser
schulter…wenig oberkörper- bin ich dann ein verbrecher, einer der kinderpornos drehen will, nur weil ich stolz bin eine familie zu haben?
Sebastian sagt:
“Löschen statt Sperren” (http://mogis.wordpress.com/)ist ein Irrtum, der das Anliegen ehrlich und gut vorbringt, und wirklich wertvolle Tatsachen zum Thema Kinderpornografie liefert, dessen Umsetzung es aber noch schlimmer machen würde, vgl. Punkt 1.
Jun 16, 2009, 22:018. Hinter modisch Taffi von Leyen lacht sich N… Schäuble ins Fäustchen, der mit dem Gesetz seinen Überwachungsstaat realisiert, nachdem er mit direkter Ansprache (“Troianer”) gescheitert ist.
9. Die die Provider knechtenden Gesetze unter dem scheinheiligen Mantel der Kriminalitätsbekämpfung müssen alle weg. Als Webmaster sage ich Ihnen: Das verursacht Kosten Kosten Kosten, ohne irgendetwas zu bringen ausser sinnloser Überwachung.
10. Abschaffen, weg mit dieser der Gemeinschaft schädlichen braunen Scheisse. Und bei der Gelegenheit den verwandten Gesetzesmüll unter die Lupe nehmen und: Abschaffen. Inkl. 0900er Missbrauch unserer Kinder täglich im herkömmlichen Fernsehen mit den Weihen des “Teledienst”-Gesetzes.
lupal11 sagt:
habt ihr was gegen zensursula?
also ich schon
ich find das video eig gut und werde es verbreiten, denn wir wollen ja nich so enden wie der iran, wobei wenn das so weiter geht twitter schnell zu sein wird
Jun 16, 2009, 17:21